V Semenářském závodě v Týništi nad Orlicí bylo
v roce 1996 zpracováno celkem 433 tun semenné suroviny 36 druhů lesních
dřevin. Závod zajistil stratifikaci 11 tun semene především buku. Zásoby
čistého semene smrku, borovice a modřínu pozvolna klesají, naopak se
projevuje růst zásob semen jedle a buku.
Tabulka
2.2.1.1Stav zásob semene a
semenné suroviny v SZ v Týništi n.O. Stock
of Seed and Seed Raw Material in Seed Production Plant of Týniště n. O.
Dřevina
Čisté
semeno kg
Pure seed (kg)
Semenná
surovina kg
Seed raw material (kg)
Species
1994
1995
1996
1994
1995
1996
Smrk
ztepilý
50
300
46
811
42
298
230
151
10
465
33
030
Norway
spruce
Borovice
lesní
4 500
2 038
3 240
83 176
96
033
61
663
Scots
pine
Modřín
evropský
10
700
6 503
4 748
3 182
264
9 024
Evropean
larch
Jedle
bělokorá
2 800
1 973
4 589
1 152
27
102
91
#003366
fir
Buk
lesní
30
499
40
535
88
155
16 237
69
433
81
European
beech
Pramen
: LČR, s. p., SZ v Týništi nad Orlicí.
Graf 2.2.1.1Podíl zásob semen lesních dřevin uložených v SZ v Týništi n.O.
Stock of Seed Stored by SZ of Týniště nad Orlicí.
Pramen : LČR, s. p., SZ v Týništi
nad Orlicí.
2.2.2Lesní školky a sadební materiál
Lesním zákonem č. 289/95 Sb., byla právnickým a
fyzickým osobám zabývajícím se sběrem semen lesních dřevin, jejich luštěním,
skladováním, produkcí sazenic lesních dřevin nebo obchodem s jejich
semeny a sazenicemi jako podnikatelskou činností stanovena povinnost získání
licence pro nakládání se semeny a sazenicemi. Tuto licenci vydává
Ministerstvo zemědělství jako ústřední orgán státní správy lesů.
Tabulka s
grafem 2.2.2.1Vývoj plochy školek
a produkce sazenic schopných výsadby
Area of Forest Nurseries and Annual Production of Plants
Rok
ProdukceProduction
PlochaArea
Year
mil.
ksmill. plants
ha
1980
180
1 978
1990
222
2 182
1991
211
2 202
1992
186
2 612
1993
204
1 950
1994
200
1 900
1995
208
1 705
1996
154
1
399
Pramen:ČSÚ
V roce 1996 bylo uděleno celkem 450 licencí, z toho
177 bylo vydáno právnickým a 283 fyzickým osobám.
Pouze pro sběr semen lesních dřevin bylo uděleno
21 licencí (omezený rozsah licence) a pro nakládání se semeny a
sazenicemi lesních dřevin bylo uděleno 429 licencí.
Ústředním orgánem státní správy lesů byla odňata
jedna licence.
V roce 1996 začalo aktivně pracovat SPSM. V této
profesní organizaci jsou zapojeny téměř všechny významné školkařské
subjekty, které jsou svou produkční plochou, technickým vybavením a
odbornou úrovní základem lesního školkařství v ČR.
Tabulka 2.2.2.2Produkční
plocha a produkce sadebního materiálu členů SPSMv roce 1996
Area of Forest Nurseries and Number of Plants Produced by the Association of
Tree Planting Stock Producers
Plocha (ha)
Area (ha)
Produkce v roce 1996 (mil. ks)
Plant production in 1996 (mil. plants)
Venkovní
Nursery beds
729,4
Jehličnany
prostokořenné
bareroot
40,6
Fóliové
kryty
Plastic greenhouses
11,3
Conifers
obalené
containerized
7,6
Skleníky
Glasshouses
1,7
Listnáče
prostokořenné
bareroot
25,6
Uložiště
obalených sazenic
Area for growing containerized plants
51,0
Broadleaves
obalené
containerized
2,2
Celkem
Total
793,4
Celkem
Total
76,0
Pramen: VÚLHM a SPSM
V SPSM není dosud organizována řada malých školek
převážně fyzických osob s relativně menším technickým vybavením,
kde je pěstován prostokořenný sadební materiál na venkovních plochách.
Vzhledem k pozvolnému nárůstu objemu přirozené
obnovy lesa a zavádění jemnějších způsobů hospodaření se reálná potřeba
sadebního materiálu v ČR snižuje. Množstvívýsadby schopných semenáčků a sazenic vypěstovaných v našich lesních
školkách společně se sadebním materiálem dovezeným v odůvodněných případech
z příhraničních oblastí okolních států velmi rychle doplňuje jeho dřívější
nedostatečné množství pro obnovu lesa.
2.2.3Obnova lesa a zalesňování
V posledních letech mírně roste výměra provedeného
zalesnění, protože se zvětšuje plocha zalesnění prvního a rozsah
opakovaného zalesnění se zmenšuje pomalu. Podíl přirozené obnovy na obnově
celkové je stále velmi nízký. Začátkem devadesátých let dosahoval cca
600 ha ročně, v současnosti překročil nejúspěšnější výsledky v
posledních desetiletích a přibližuje se1 900 ha.
Tabulka
s grafem 2.2.3.1Obnova
lesa
Reforestation
Obnova
lesa, ha
Reforested,
ha
Způsob
obnovy:
Method
of reforestation:
1980
1985
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
umělá
artifical
26 939
33 555
33 615
31 516
29 600
27 698
26 897
30 128
28 426
z
toho opakovaná
of
which repeated
6 750
9 569
9 635
12 050
12 702
12 994
14 448
12 760
*
přirozená
naturalregeneration
999
594
908
557
575
697
818
1 163
1 898
Celkem
Total
27 938
34 149
34 523
32 073
30 175
28 395
27 715
31 291
30 424
Pramen: ÚHÚLLHE 1980,1985,ČSÚ 1990 -
1996
* údaj nebyl zjišťován
Graf 2.2.3.1Rozsah přirozené obnovy Area of Natural Regeneration
Pramen: ČSÚ.
Tabulka s
grafem 2.2.3.2Umělá obnova
podle druhů dřevin
Reforestation by Tree Species
Dřeviny
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
Tree species
ha
Umělá obnova celkem
35
016
33
615
31
516
29
600
27
698
26
897
30
128
28
426
Reforestation, total
z toho
sadba
34
315
32
846
31
098
29
041
27
396
26
436
29
694
28
149
of
planting
síje
701
769
418
559
302
461
434
277
which
sowing
z toho
smrk
20
121
19
467
18
646
17
212
15
878
14
245
15
072
12
926
of
spruce
jedle
244
215
165
182
229
469
614
660
which
fir
borovice
5
225
5
173
4
902
4
520
3
908
3
444
3
716
3
479
pine
modřín
2
752
2
722
2
685
2
416
2
555
2
320
2
119
2
134
larch
S jehličnaté
28
342
27
577
26
398
24
330
22
570
20
478
21
861
19
407
conifers total
dub
1
703
1
415
1
255
1
292
1
375
1
610
2
360
2
648
oak
buk
1
564
1
494
1
432
1
326
1
900
2
678
3
445
3
672
beech
lípa
83
54
59
48
91
162
297
442
linden
topol a osika
70
91
80
71
56
57
46
89
poplar, aspen
ost. listnaté
3
254
2
804
2
292
2
553
1
706
1
912
2
119
6
851
other species
S listnaté
6
674
5
858
5
118
5
290
5
128
6
419
8
267
9
019
broadl., total
% listnaté
19,1
17,5
16,2
17,9
18,5
23,9
27,4
31,7
broadl., %
Pramen: ČSÚ
Tabulka
2.2.3.3Bilance holin Balance
of Unstocked Area
Stav k 1.1.
Přírůstky holin
New unstocked area
Úbytky holin
Decrease in unstocked area
Stav k 31.12.
Rok
Year
Area on Jan. 1.
těžbou
after cutting
nezdarem
reforestation losses
jinak
other
celkem
total
zalesněním
reforestation
přirozenou obnovou
natural regeneration
jinak
otherwise
celkem
total
Area on Dec. 31.
ha
1980
31
961
19
980
6
309
4
866
31
155
26
939
999
1
403
29
341
33
775
1985
39
332
22
706
9
954
5
090
37
750
33
555
594
3
768
37
917
39
165
1990
38
870
19
240
12
178
2
855
34
273
33
615
908
1
080
35
603
37
540
1991
37
540
15
599
13
060
4
925
32
684
31
516
557
1
283
33
356
36
868
1992
36
868
14
651
14
452
3
392
32
495
29
600
575
4
761
34
936
34
427
1993
34
427
12
472
13
437
3
862
29
771
27
698
697
4
010
32
405
31
793
1994
31
793
12
562
14
448
3
767
30
777
26
897
818
1
667
29
382
33
188
1995
33
188
17
016
11
090
3
615
31
721
30
128
1
163
1
189
32
480
32
429
1996
32
429
15
493
7
620
737
25
399
28
426
1
898
879
31
203
26
625
Pramen: ÚHÚL,LHE 1980, 1985. ČSÚ 1990-96
Přírůstky holin je třeba vždy posuzovat ve vztahu
k výši mýtních těžeb a zalesnění nelesních pozemků. Obecně, aby byla
zajištěna nepřetržitá obnova lesa, by dlouhodobě přírůstek holin těžbou
a současně jejich úbytek úspěšným zalesněním měl odpovídat přibližně
115 % normální paseky. To se dlouhodobě nedaří plnit. Důvodem jsou mimo
jiné nahodilé těžby po nichž nevzniká zalesňovací povinnost. Nedostatečná
tvorba prvního věkového stupně a v jejím důsledku nevyrovnanost věkové
struktury bude příčinou kolísání těžebních možností a produkčních
ztrát v budoucnosti.
Do první poloviny padesátých let se zvětšovala
plocha ročně zalesňovaných nelesních, převážně nevyužívaných zemědělských
půd. V uplynulých pěti letech činil přírůstek lesní půdy cca 2 000ha (graf 2.3.1.1). Zalesnění nevyužívaných pozemků v souladu se
zalesňovacími projekty je ekologicky vhodný způsob využití a konzervace této
půdy.
Z tabulek 2.2.3.1 a 2.2.3.3 je zřejmý vysoký nárůst
opakované umělé obnovy lesa od roku 1990. Toto zvyšování se přičítá
jednak nápravě starých nedostatků po revizi stavu kultur, jednak mimořádně
suchému počasí.
V důsledku nezdaru zalesnění je do prvních věkových
stupňů soustředěna významná část ztrát na produkci. Podle dlouhodobého
sledování nezdaru je asi 80 % ztrát při zalesňování způsobeno nevhodnou
manipulací se sadebním materiálem, jeho jakostí, způsobem a kvalitou výsadby
a nedostatečnou ochranou kultur proti buřeni a zvěři. Dalších asi 10 % ztrát
je působeno povětrnostními vlivy a lze je hospodařením ovlivnit jen málo.