ÚHÚL - Ústav pro hospodářskou úpravu lesů 
 HÚEL - Hospodářská úprava a ekologie lesa 
 IDC - Informační a datové centrum 
 Mezinárodní aktivity 
 Ekonomicko-právní poradenství  
 NLP - Národní lesnický program 
 ERMA - Evidence reprodukčního materiálu 
 Mapy - Mapový server ÚHÚL 
česky english deutsch français español русский   
2.3.3

2.3.3  Druhové složení lesů


 

Podíl listnatých dřevin se v lesních porostech mezi roky 1950 a 1996 zvětšil ze 12,5 na 21,6 %. Změny druhové sklady lesů jsou dlouhodobým procesem, takže oproti roku 1995 se tato skladba téměř nezměnila.

Tabulka s grafem 2.3.3.3  Rekonstruovaná přirozená a současná skladba lesů ČR v %
Species  Composition  Natural and Actual, % of Forest Land

Skladba  lesů

Composition

smrk

spruce

jedle

fir

borovice

pine

modřín

larch

ost. jehl.

other conif.

Sa jehl.

total conifers

dub

oak

buk

beech

habr

hornbeam

přirozená

natural

11,2

19,8

3,4

0,0

0,3

34,7

19,4

40,2

1,6

současná 

current

55,4

1

18

3,6

0,2

78,1

6,3

5,8

1,2

 

jasan

ash

javor

maple

jilm

elm

bříza

birch

lípa

linden

olše

alder

ost. list.
other broadlvs

Sa list.
broadlvs. total

  přirozená

   natural

0,6

0,7

0,3

0,8

0,8

0,6

0,3

65,3

  současná

   current

1,0

0,8

0,0

3,0

0,9

1,4

1,5

21,6

   

Pramen: ÚHÚL - SLHP 1996, 

Plíva -Žlábek: Přírodní lesní oblasti, 1986

Pozn.:Aby bylo možno porovnávat přirozenou a současnou dřevinnou skladbu lesů, byla holina ve výši XXX ha zahrnuta do zastoupení jednotlivých dřevin.

Temporary unstocked area is included into species composition for giving comparison of natural and present conditions.  


Tabulka 2.3.3.4  Druhová skladba lesů ČR
Species Composition

Dřevina

Rok          Year

  Species

19501)

1970   

1980

1990

1996

 

plocha porostní půdy ha / %          area of forest stands  in ha / %

smrk

spruce

1 353 203

60,0

1 427 735

55,6

1 437 499

55,7

1 413 893

54,7

1 490 931

54,5

jedle

fir

 64 692

2,9

53 325

2,1

44 786

1,7

27 708

1,1

24 262

0,9

borovice

pine

477 627

21,2

491 501

19,2

469 403

18,3

460 481

17,8

457 904

17,7

modřín

larch

33 529

1,5

57 410

2,2

68 266

2,7

81 762

3,2

91 580

3,5

ost. Jehličnaté

other conif.

4 719

0,2

14 885

0,6

19 275

0,8

21 446

0,8

4 462

0,2

dub

oak

8 1 016

3,6

139 761

5,5

145 817

5,7

155 269

6,0

160 190

6,2

buk

beech

102 243

4,5

129 158

5,0

135 988

5,3

139 533

5,4

146 877

5,7

bříza

birch

-

66 926

2,6

65 027

2,5

74 167

2,9

76 251

2,9

ost. Listnaté

other broad.

99 778

4,4

167 980

6,5

166 209

6,5

16 7959

6,5

175 086

6,8

jehličnaté

conifers

1 933 770

85,8

 2  044 856

79,7

2 039 229

79,2

2 005 290

77,6

1 988 140

76,9

listnaté

broadleaves

283 037

12,5

503 825

19,6

513 041

20,0

536 928

20,8

558 404

21,6

Celkem
bez holiny 

Total without
unstocked areas

 

2 216 807

98,3

 

2 548 681

99,3

 

2 552 270

99,2

 

2 542 218

98,4

 

2 546 543

98,5

Pramen:   ÚHÚL - SLHP 1990-96 a  Inventarizace lesů 1950, 1970, 1980

 

Pozn.:

1) Pouze les výnosový vysokokmenný (včetně lesů do 10 ha). Bříza byla zahrnuta mezi “měkké listnáče” a zde se uvádí mezi ostatními listnatými dřevinami.

1) High forest available for wood supply (including forest lots smaller than 10 ha in size) only. Birch has been included into as “other soft     broadleaves” and is mentioned as one of the other broadleaves.

 

V posledním desetiletí je patrný pokles zastoupení jehličnatých dřevin (s výjimkou modřínu) a tomu odpovídající pomalý, ale trvalý růst podílu dřevin listnatých. Na tomto trendu se zčásti podílí i ústup jedle a velký podíl listnatých dřevin při obnově původně smrkových porostů v oblastech silně zatížených imisemi.

Lesy na území ČR musely a musí plnit všechny funkce, tedy i funkci produkční, tj. funkci obnovitelného zdroje surovin. Dřevinná skladba lesních porostů by měla být lokálně odlišná a přizpůsobena přírodním podmínkám i společenským požadavkům, mezi které patří zachování různorodosti (biodiverzity) lesních ekosystémů, jež zaručuje uchování lesů i v případě, že by došlo ke změnám růstových podmínek v důsledku antropogenních či přírodních vlivů.

Návrhy druhové skladby dřevin pro zalesnění, obsažené v lesních hospodářských plánech, jsou optimalizovaným kompromisem mezi požadavky na zvyšování ekologické a statické stability lesních porostů a požadavky na nepřetržité plnění všech funkcí lesa včetně produkce dřeva.

Vzhledem k dlouhé produkční době v lesích může být systémem hospodaření a bez větších ekonomických ztrát dosaženo významné změny druhové skladby až po desítkách let.

 

2.3.4  Věková struktura lesů  


 

V přirozených lesích rostou stromy různého věku, což umožňuje nepřetržité nahrazování jedinců odumírajících v důsledku stáří, chorob nebo napadení škůdci novou generací, tedy nepřetržitou obnovu lesa. V lesích evropského typu, jejichž obnova byla řízena lidskými zásahy nebo jejichž vývoj byl podstatně ovlivněn člověkem, musí být potřebná věková rozrůzněnost udržována uměle obnovní těžbou. Ročně by měl být obnoven les na takové ploše, aby do mýtního věku dospívalo stále stejné množství lesních porostů. Rovnoměrná věková struktura lesů, tedy dostatečné zastoupení lesních porostů a jejich etáží všech věkových tříd, je nejen předpokladem trvalosti a vyrovnanosti produkce dřeva, ale i podmínkou vyrovnaného plnění mimoprodukčních funkcí lesů a uchování jejich různorodosti (biodiverzity). Pro zvýšení ekologické stability lesů je velmi důležitá prostorová výstavba z různověkých porostních skupin.

   

Tabulka 2.3.4.1  Průměrné obmýtí v lesích na území ČR
Rotation Period                                                                     

Rok                 Year

 

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

1996

Obmýtí, let                Rotation period, years

 

93,4

92,5

95,4

101,1

101,2

102,6

108,1

112,4

114,6

Pramen: ÚHÚL: Zpráva pro vládu ČSSR o stavu lesů 1986. Souhrnné lesní hospodářské plány 1990, 1996.

Průměrná obnovní doba lesního porostu se pohybuje kolem třiceti let.

Tabulka 2.3.4.2  Průměrné obmýtí podle kategorií lesů
Rotation Period by Forest Categories

 

Rok

Kategorie lesa   

Forest category

Year

Les hospodářský

Commercial forest

Les ochranný

Protection forests

Les zvláštního určení

Special purposes forests

 

Obmýtí, let       Rotation period, years

1980

106,3

144,6

107,9

1985

110,0

151,1

113,1

1990

110,6

150,8

113,1

1996

111,2

155,0

116,6

Pramen: ÚHÚL  Souhrnný lesní hospodářský plán 1980, 1985, 1990, 1996.

 

Věková struktura se obvykle posuzuje ve vztahu k tzv. normální ploše věkového stupně, která se vypočítává pomocí obmýtních dob, stanovených pro jednotlivé hospodářské soubory.

Oproti roku 1990 se výměra holin prakticky nezměnila, klesl však vzhledem k nižšímu rozsahu zalesnění podíl porostů ve věku do 20 let (1. věkové třídy). Zastoupení porostů starších 81 let se nadále zvyšuje. Tento vývoj je důsledkem vysokého podílu nahodilých těžeb bez následné zalesňovací povinnosti.

   

Tabulka 2.3.4.3  Podíl věkových tříd
Age Categories  

Rok

Holina

Věková třída (rozpětí věku v letech)           Age category (years)

Year

Unstocked

area

I

1 - 20

II

21 - 40

III

41 - 60

IV

61 - 80

V

81 - 100

VI

101 - 120

VII

121 +

 

% výměry porostní půdy        % of the forests stands area

1920

1

23

24

22

17

10

3

0

1930

2

21

21

21

19

11

5

0

1950

2

18

21

21

19

12

7

0

1960

1

17

21

20

19

13

6

3

1970

1

17

20

19

20

13

7

3

1980

1

17

15

20

20

15

8

4

1990

1,5

16,1

14,7

19,4

18,9

16,8

8,2

4,4

1996

1,5

16,2

15,5

16,5

18,5

17,6

9,3

4,9

 

Normalita

Normality

-

17.9

17,9

17,7

17,3

15,9

9,4

3,9

Pramen:  ÚHÚL - Inventarizace lesů 1950-80., Souhrnné lesní hospodářské plány 1990, 1996.

 

Pozn.: Data před rokem 1990 není možno upřesnit na desetinná místa.

               Data before 1990 cannot be specified in Decimals.

Graf 2.3.4.1  Věková struktura porostů
Age Structure
 

Pramen: ÚHÚL - Inventarizace lesů 1950-80, Souhrnné lesní hospodářské plány 1990 a 1996.

   

Tabulka 2.3.4.4  Střední plošný věk hlavních dřevin
Mean Age by Main Tree Species

Dřevina

Rok  

Year

Tree species

1950

1970

1980

1990

1996

 

Střední věk v letech   

Mean age,  years

Smrk

Spruce

51

54

58

60

61

Jedle

Fir

63

65

68

72

75

Borovice

Pine

60

61

64

65

68

Modřín

Larch

49

45

49

52

53

 

Dub

Oak

52

54

59

62

66

Buk

Beech

66

67

69

71

74

Bříza

Birch

*

32

41

41

42

 

Jehličnaté

Conifers

54

56

59

61

62

Listnaté

Broadleaves

51

48

53

57

60

 

Celkem

Total

53

54

58

60

62

Pramen: ÚHÚL - Inventarizace lesů 1950, 1970, 1980. Souhrnné lesní hospodářské plány 1990 a 1996.

Pozn.: * Inventarizace lesů 1950 měla jinou strukturu.

In the 1950 Forest Inventory, tree species were aggregated into different groups.

          

  Tabulka 2.3.4.5  Věková struktura porostů
Age Structure

 

Rok      Year

Věkové rozpětí

1950  1)

1960

1970

1980

1990

1996

Age range

výměra porostní půdy v ha    forest stand area, ha

0 - holina

0 - unstocked area

64 281

23 335

18 627

19 796

40 562

38 086

1 - 40

948 040

941 218

940 665

834 913

791 948

820 377

41 - 80

945 123

951 215

999 090

1 022 009

975 060

904 418

81 - 120

475 760

474 077

527 635

593 707

662 853

695 406

121 +

---

72 914

81 291

101 641

112 357

126 343

Pramen: ÚHÚL - Inventarizace lesů 1950 - 1980. Souhrnné lesní hospodářské plány 1990, 1996.

 

Pozn.:

1) Včetně nelesních půd určených k zalesnění a lesů bez úpravy výnosu. Porosty starší než 120 let nebyly odlišeny a jsou zahrnuty v rozpětí 81 - 120. Holina na nelesních půdách činila 21 084 ha.

1)   Including non-forest land to be afforested and forests not available for wood supply. Forest stands older than 120 years were not separated and are included into age category by 81 - 120 years. Unstocked area on non-forest land was 21,084 ha.

   

Tabulka 2.3.4.6  Zakmenění lesních porostů
Stand Density                          

Věk. stupeň

Zakmenění    Stand density

Age class

1970

1980

1990

1996

Věk (let)

Celkem lesy v ČR

Kategorie lesa   Forest Category

age (years)

Total Czech forests

hospodářský

production

ochranný

protection

zvl. Určení

spec. Purposes

  1.  (1-10)

86

91

92,4

92,7

93,0

86,4

90,4

  2.  (11-20)

87

92

94,6

94,7

95,8

88,9

93,6

  3. (21-30)

91

90

94,3

94,5

95,5

85,0

93,5

  4. (31-40)

92

91

91,4

91,9

92,9

84,8

90,8

  5. (41-50)

91

90

90,7

90,3

91,3

81,8

89,1

  6. (51-60)

89

89

89,2

89,6

90,7

81,9

88,2

  7. (61-70)

87

87

87,8

87,8

89,0

81,4

86,3

  8. (71-80)

87

85

87,2

86,9

88,0

79,9

85,4

  9. (81-90)

85

82

87,0

86,6

87,7

79,0

85,1

10. (91-100)

85

81

87,5

86,6

87,8

79,4

85,2

11.(101-110)

85

81

87,4

86,6

87,5

80,1

85,2

12. (111-120)

85

80

87,1

86,3

87,4

79,2

84,4

13. (121-130)

84

79

85,6

84,7

87,2

78,1

83,4

14. (131-140)

83

69

83,8

83,2

86,1

76,9

82,6

15. (141-150)

81

80

82,5

81,2

84,6

75,9

81,2

16. (151-160)

*

*

83,4

80,1

81,9

78,3

80,4

17. (161 +)

*

*

77,1

75,8

80,9

72,9

77,1

Celkem Total

87

87

89,5

87,9

89,1

78,7

86,8

Pramen: Inventarizace lesů 1970, 1980. Souhrnný lesní hospodářský plán 1996.

 

Pozn.:

*Tyto věkové stupně nebyly zjišťovány. Porosty starší než 140 let jsou zahrnuty do věkového stupně 15.

Those age classes vere not separated. Stands older than 140 years are included into the age class 15.

Zakmenění je vyjádřeno procenty skutečné zásoby ze zásoby tabulkové (Růstové tabulky, Lesprojekt, 1986.)

Stand density means the actual growing stock by the tabled optimum standing volume (see Yield tables compiled by Lesprojekt, 1986).

Ze současné věkové struktury lesů v ČR plyne, že nadnormální těžební možnosti mohou trvat ještě padesát let. Nedostatečná výměra dnešních porostů mladších padesáti let může mít velmi nepříznivé důsledky na výši, vyrovnanost a sortimentní skladbu těžeb po roce 2040. Na tento stav je žádoucí reagovat cílevědomou těžební úpravou, tj. oddálením začátku obnovy porostů dospívajících do mýtního věku a současně dostatečně intenzivní obnovou nejstarších porostů v lese hospodářském.

 

Jedním z hlavních ukazatelů reprodukce lesa je celková plocha holin. Na její vývoj měly vliv zákonné předpisy z let 1977 a 1978, které povolily dvouletý pasečný klid, umožňující holinu o velikosti dvouleté normální paseky s následnou pětiletou dobou zajištění kultur. Dle ČSÚ byla v lesích ČR na konci roku 1996 holina 1,03 % porostní půdy, což je v souladu s limitem stanoveným zákonem.

 

2.3.5  Zásoba dřeva a přírůsty


Vývoj zásob dřeva v lesích v ČR narůstá. V roce 1996 vzrostla zásoba dřeva na 600 mil. m3. Následující údaje jsou uváděny v m3 bez kůry.

 

Graf 2.3.5.1  Celkové zásoby dřeva
 
Growing Stock Volume

Pramen: Statistika, ÚHÚL: Inventarizace lesů 1950-90, SLHP 1990 a 1996.

 

Růst objemu celkových zásob dřeva je z velké části způsoben tím, že do nejproduktivnějšího věku dorůstají nadnormální rozlohy věkových stupňů a jejich dřevinná skladba s převažujícími jehličnany (na celkovém růstu zásob se posun věkových stupňů podílí cca 56 %), zčásti jde ale také o jev pozorovaný v celé Evropě, o skutečné zvyšování běžného přírůstu, jehož důvody nejsou dosud jednoznačně vysvětleny. Přibližně 5 % přispívá i zvětšování rozlohy lesů.

 

Celkový  průměrný  přírůst  vypovídající o celkových produkčních schopnostech lesů v roce 1996 činil 16,5 mil. m3 .

 

Celkový běžný přírůst vypovídající o roční celkové produkci dřeva během osmdesátých let mírně poklesl a v posledních letech naopak stoupá. To může souviset s menším podílem listnatých dřevin v porostech zakládaných v posledních desetiletích, s nadnormálním zastoupením věkových stupňů ve věku kulminace přírůstů, ale také s celkovými změnami růstového prostředí (klima, depozice dusíku, ozáření, rostoucí koncentrace CO2 atd.).

 

Tabulka s grafem 2.3.5.1  Průměrný mýtní přírůst (PMP)
 
Final Mean Increment

Průměrný  mýtní přírůst

Rok           Year

Final mean increment

1880

1890

1900

1910

1920

1930

1950

1960

1970

1980

1990

1996

celkem

mil. m3 b.k. ročně       mill.  m3  u.b. annually

total

6,9

6,4

7,2

7,3

7,0

7,4

7,5

6,6

8,2

9,5

9,5

9,4

na 1 ha por.půdy

m3 b.k. ročně     m3 u.b annually

per ha of forest stands area

3,0

2,8

3,1

3,0

3,0

3,1

3,0

2,6

3,1

3,6

3,6

3,7

 

Pramen:  ÚHÚL

 

Tabulka s grafem 2.3.5.2  Celkový průměrný (CPP) a celkový běžný přírůst (CBP)
 Mean Total and Current Total Increment

Přírůst

Rok             Year

Increment

1950*

1970

1980

1990

1996

 

mil. m3 b.k. ročně        mill.  m3 u.b.

celkový průměrný

total mean annual

9,0

13,5

16,0

16,3

16,5

celkový běžný

total current annual

9,2

14,8

17,1

17,0

18,0

 

m3 b.k. na 1 ha por.půdy ročně        m3 u.b. per ha of the stands area

celkový průměrný

total mean annual

3,7

  5,3

  6,2

  6,3

6,4

celkový běžný

 total current annual

3,8

  5,8

  6,7

  6,6

7,0

 

Pramen:  ÚHÚL

 

Pozn.:

 * Rozšířeno na všechny lesy, tj. o lesy pod 10 ha, lesy bez úpravy výnosu a zalesněné nelesní půdy.

     Including forests under 10 ha of size, forests not available for wood supply and afforested non-forest land.  


Rychlá navigace
Hlavní obory činnosti
Pobočky ÚHÚL
Ke stažení
Download z našeho FTP serveru.
Mapa webu
Podrobná mapa tohoto serveru.

Vyhledávání na webu

Datum aktualizace: 8.5.2012






WEB ÚHÚL
Klikněte na odkaz a přidejte si adresu našeho serveru do oblíbených.





email
telefon
fax
Ústav pro hospodářskou
úpravu lesů Brandýs nad Labem
Nábřežní 1326
Brandýs nad Labem
250 01

podatelna@uhul.cz
+420 326 904 481-4
+420 326 902 434

datová schránka
n5v4bry
 
webmaster@uhul.cz © 2003-2012 ÚHÚL