ÚHÚL - Ústav pro hospodářskou úpravu lesů 
 HÚEL - Hospodářská úprava a ekologie lesa 
 IDC - Informační a datové centrum 
 Mezinárodní aktivity 
 Ekonomicko-právní poradenství  
 NLP - Národní lesnický program 
 ERMA - Evidence reprodukčního materiálu 
 Mapy - Mapový server ÚHÚL 
česky english deutsch français español русский   
Vybrané informace z historie lesního hospodářství

Vybrané informace z historie lesního hospodářství


Dnešní stav rostlinstva a živočichů u nás je výsledkem kolísání podnebí na konci třetihor a začátkem čtvrtohor. Za glaciálů (hlavně třetí a čtvrté zalednění) k nám okrajem zasahoval severský ledovec a na horách byly ledovce lokální, zbytek území byla tundra (břízy, vrby, sporadicky borovice). V interglaciálech bylo podnebí podobné dnešní severní Jugoslávii nebo Bulharsku.
Člověk přírodu zpočátku příliš neovlivňoval: ve starší a střední době kamenné se živil jen sběrem a lovem. Teprve před 25 tisíci lety začal skupinovitý lov větší zvěře. Člověk v té době byl jak lovcem, tak i loveným objektem velkých šelem a neměl významnější vliv na početní stavy zvěře.
Před 10. až 8. tisíci lety došlo k oteplení (o 2 až 3 stupně víc než dnes). Lesní porosty se šířily, narazily však na první zemědělství, jež se rozmáhalo nejdřív např. v oblasti Praha-Louny a v Polabí. Přímé přetváření lesů se klade k začátku 18. stol.

Změny vlastnických vztahů a legislativy

Lesy byly původně a dlouho svobodným zbožím, jehož využívání bylo omezeno jen teritoriálními nároky usedlíků. Zatímco obdělávané pozemky se relativně záhy stávaly majetkem individuálním, vzdálené pozemky, pastviny a lesy byly dlouho vlastnictvím občinovým (allmendy).

Vlastnické vztahy a legislativa ve středověku

Ve středověku bylo vlastnictví pozemků, tedy i lesů, zabezpečeno zemským právem garantovaným panovníkem.
Asi od 12. stol. se začínala od korunního vlastnictví oddělovat (lény a zástavami) šlechtická držba, jež se pak případ od případu stávala vlastnictvím (v 15. a 16. stol. byla od manství osvobozována), v pozdější době pak vlastnictvím svobodným děděným v rámci rodu (dědiny). Zajímavou praxí doby bylo propadnutí držby léna, pokud dědicové v daném termínu nesložili manskou přísahu. Pokud držitel do zastaveného zboží investoval, byla investice k výši zástavy připisována. Držitel, mohl majetek dále zastavovat, případně zřizovat si vlastní manství. Osvobození od panovníkova práva odúmrti, tj. právo na odkaz podle vlastní vůle, bylo zprvu privilegiem (práva odúmrti vůči šlechtě se vzdal Vladislav II. roku 1497), jež mohl udělit i vlastník svým poddaným.
Uživatelská práva byla mnohdy také darovávána nebo odkazována kostelům a farám. Podle tehdejšího práva byl už slib věnování majetku (přesněji výnosu) vymahatelný soudně.Do začátku 15. stol. byly kromě koruny a šlechty významnými vlastníky lesů také kláštery, zakládané od 10. století a obvěněné obvykle zakladatelem; s jejich majetky panovník však stále ještě zacházel jako s korunním zbožím a podle potřeby je zastavoval světským osobám. V 15. a 16. stol. byly tyto klášterní a církevní lesy většinou rozchváceny, a to oběma stranami válek. Obnova a nové rozšiřování církevních majetků bylo zastaveno až reformami Josefa II., při nichž byly považovány za majetek veřejný, církví pouze spravovaný, pokud nebyl osobním vlastnictvím církevních hodnostářů. (Stejně vyznělo i právní posouzení stavu po vzniku ČSR; rakousko-uherské právo naopak koncem 19. stol. uznávalo soukromé vlastnictví jednotlivých církevních institucí jako právnických osob.)
Ke značným změnám vlastnických poměrů docházelo zabavováním majetků osob, které se nějak provinily proti koruně. K pravděpodobně největším změnám tohoto druhu došlo po roce 1620, ačkoliv následně byly mnohé konfiskace zmírněny a zabavené majetky vraceny příbuzným postižených (podmínkou byla katolická víra), často ovšem jen jako manství (po cca 30. až 40. letech byly většinou od tohoto závazku osvobozeny). Od konce 17. stol. se také ve větší míře zvětšovaly majetky obcí, zejména měst a městeček, a příslušníků městského stavu. V historii jsou zajímavá i legislativní opatření proti drobení selských pozemků.
Pozemková držba byla nejméně od poloviny13. stol. zaznamenávána v tzv. deskách, např. dvorských (manských, lenních) nebo deskách zemských (svobodné statky), jež byly od r. 1346 jednotné pro Čechy i Moravu. Nejstarší zachovaný zápis je z roku 1287. Zápis v deskách byl při sporech považován za rozhodující. Podle odhadu obsahovaly zemské desky k 2. 6. 1541, kdy při požáru Prahy většinou shořely (manské desky byly zřejmě zachráněny a spolu s nimi 512 desk půhonných, 51 kvaternů desk trhových, 13 větších zápisných, 15 menších zápisných a 7 památných), asi 66 000 zápisů. Od téhož roku měli držitelé a vlastníci povinnost vložit si svá práva do obnovených desek. Pokud neměli doklady, byl zápis učiněn do zvláštního registru a stal se platným teprve po uplynutí doby, po kterou mohly třetí osoby vznést proti zápisu námitky. V některých obdobích některé osoby (např. nekatolíci) neměli právo přístupu k deskám.
Roku 1783 úřad desk zemských zanikl, desky samy pak zanikly 12. 5. 1869.

Vlastnické vztahy a legislativa od konce 18.století do roku 1945

V Čechách bylo uzákoněno vedení pozemkových knih zemským zákonem č. 93 z 15. 12. 1874, na Moravě a ve Slezsku říšským zákonem č. 97 ze 2. 6. 1874.
Prvním katastrem vlastnictví pozemků byla pravděpodobně Berní rolla z roku 1654. Všechny pokusy o evidenci pozemkového vlastnictví byly motivovány daněmi. Majetky dominikální byly dlouho od daní osvobozeny a daň byla více méně dobrovolná. Ještě v 18. stol. platili sedláci z majetků rustikálních (zakoupených i nezakoupených) čtyřnásobnou daň. Josefský katastr (berní regulační patent ze 20. 4. 1785) byl pak pokusem o zavedení daně podle výnosu.

V roce 1918 na území Čech patřilo státu pouze asi 9 tis. ha lesů, to znamená jenom asi 0,5 % jejich rozlohy. Na Moravě tehdy nebyly státní lesy vůbec. Rakouská část rakousko-uherského mocnářství byla v období před první světovou válkou státem s největším zastoupením soukromého sektoru lesního hospodářství v Evropě. Bylo to způsobeno jednak předchozími převody korunních majetků do vlastnictví příslušníků vládnoucího rodu, jednak úplným rozprodejem státních lesů v polovině 19. století z důvodu válečného zadlužení monarchie.
Obecnější právní normy, které regulovaly majetkovou držbu, se objevily až po roce 1918, po vzniku Československé republiky. Tehdy nově vytvořené státní lesy převzaly fakticky a pak (na základě článku 208 mírové smlouvy ze Saint Germains en Laye) i právně na našem území majetek bývalých rakouských státních lesů. Podle zákona č. 215/1919 Sb., o zabrání velkého majetku pozemkového (tzv. záborový zákon), doplněného zákonem č. 387/1919 Sb., měly pak podléhat záboru majetky o výměře nad 250 ha, mimo objektů právně a hospodářsky samostatných, které nesloužily hospodaření na zabraných nemovitostech, a dále mimo majetku zemského, okresního a obecního (§ 3). Bez náhrady se přebíraly majetky příslušníků nepřátelských států, příslušníků bývalé panovnické rodiny Habsbursko-Lotrinské, majetek nadací, spočívající na právech ze šlechtictví, zrušeného zákonem č. 61/1918 Sb., dále majetek, jehož užívání se zakládá na výkonu cizozemských funkcí a úřadů nebo který je s takovou funkcí nebo úřadem spojen, majetek bezprávně nabytý, majetek osob, které se hrubě provinily proti našemu národu ve světové válce, a konečně majetek, který měl podle ustanovení finančních zákonů připadnout státu jako splátka na dávku z majetku. Ostatní majetky podléhající záborovému zákonu byly v průběhu let 1920 – 1938 postupně přebírány za úplatu ve smyslu náhradového zákona č. 329/1920 Sb. Pokud si zabrané majetky neponechal přímo stát, mohly být pozemkovým úřadem ve smyslu § 10 zákona č. 215/1919 Sb. a ve smyslu přídělového zákona č. 81/1920 Sb. přiděleny do určité výše do vlastnictví nebo pachtu malým zemědělcům, domkářům, drobným živnostníkům, bezzemkům, a to zvláště příslušníkům československé ozbrojené moci a válečným invalidům. Realizace těchto zákonů probíhala velmi pomalu až do roku 1938, kdy po Mnichově a zejména během německé okupace v letech 1939 – 1945 definitivně ustala.


Tabulka 1 Velikostní struktura soukromých lesních majetků v roce 1937

  Velikost majetku v ha
do 5 5,1 – 10,0 10,1-50,0 50,1-250,0 250,1-500,0 nad 500
% výměry soukromých lesů 20,9 10,9 14,0 14,0 7,5 32,7

Pramen: MZe

 

Vlastnické vztahy a legislativa od roku 1945

V roce 1945 byl prvním zákonným opatřením, týkajícím se držby, dekret prezidenta republiky č. 12/1945 Sb., o konfiskaci a urychleném rozdělení majetku Němců, Maďarů a nepřátel republiky. Na jeho základě bylo vyvlastněno 1 080 tis. ha lesů, které pak byly přiděleny většinou státu, ale i jednotkám územní samosprávy a lesním družstvům.
Zákon č. 142/1947 Sb., o revizi první pozemkové reformy, upravoval vlastnictví majetku, který byl ze záboru podle zákona č. 215/1919 Sb. vyloučen nebo propuštěn, zabraného majetku, o němž dosud nebylo rozhodnuto, jakož i majetku zemědělských a lesních podniků, vytvořených ze zabraného pozemkového majetku, přesahovala-li jeho výměra 50 ha veškeré půdy (tzn. zbytkové statky). Tím bylo zestátněno dalších asi 450 tis. ha velkostatkářských, církevních a nadačních lesů.
Zákonem č. 143/1947 Sb. bylo Zemí českou převzato 50 tis. ha lesů hlubocké větve rodu Schwarzenbergů, ale tyto lesy byly již v roce 1949 zestátněny po přeměně zemského zřízení na krajské, s přihlédnutím k zákonu č. 279/1949 Sb., o finančním hospodaření národních výborů.
V roce 1948 byl vydán zákon č. 46/1948 Sb., o nové pozemkové reformě. Tímto zákonem bylo za určitou náhradu redukováno veškeré pozemkové vlastnictví výkonných zemědělců, i když nepodléhalo zákonům č. 215/1919 Sb. a č. 142/1947 Sb., na 50 ha. Půda, na které vlastníci trvale nepracovali, a půda právnických osob (mimo státních a družstevních podniků), se vyvlastňovala bez ohledu na výměru. Vyvlastněné lesy, pokud nebyly přiděleny přímo státu, se mohly přidělovat svazkům územní samosprávy, nebo lesním družstvům (100 ha až výjimečně 250 ha). Výkonným zemědělcům se mohla přidělit lesní půda ve výměře kolem 2 ha, uzavřená do jejich majetku nebo přídělu. Tím přešlo do státní držby dalších 37 tis. ha velkostatkářských, zbytkových a církevních lesů, čímž byl až na drobné lesy prakticky zlikvidován soukromý sektor v lesním hospodářství.
Na základě zákona č. 279/1949 Sb. (o finančním hospodaření národních výborů) a navazujícího vládního nařízení č. 90/1950 Sb. (o správě národního majetku národními výbory), týkajících se zestátnění lesů národních výborů, převzal stát většinu obecních a městských lesů, s výjimkou několika měst, jako Praha, Brno, Tábor, Písek, Kutná Hora, Přerov apod. Zbývající města předala své majetky státu v letech 1954 – 1963, zejména však roku 1958. Potom zůstaly nezestátněny pouze lesy hlavního města Prahy a brněnské lesy, jakož i lázeňské lesy Karlovy Vary a Mariánské Lázně o celkové výměře asi 9 tis. ha.
Zákonem č. 61/1951 Sb., jímž se zrušují oprávnění civilních techniků a inženýrské komory, byla zrušena lesní společenstva, která prováděla odbornou správu drobných lesů bez lesního hospodáře.
Vládním nařízením č. 81/1958 Sb., o správě národního majetku, byly zestátněny lesy družstev a jiných útvarů, čímž celková rozloha státních lesů dosáhla výměry 2 574 tis. ha.
Tím se vlastně uzavřel cyklus zestátňovacích zákonných předpisů, zahájený již v roce 1918 a pokračující po roce 1945 a zejména po Únoru 1948.
Po roce 1989 nastala postupná privatizace a restituce zestátněného majetku i na úseku vlastnických vztahů k půdě. Byl vydán zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku. Po jeho čtyřnásobné novelizaci (č. 42/1992 Sb., č. 93/1992 Sb., č. 39/1993 Sb. a č. 183/1993 Sb.) vyšla pod č. 195/1993 Sb. jeho republikace, která byla novelizována pod č. 131/1994 Sb.
Tímto zákonem je blokováno nakládání s majetkem, jehož původními vlastníky byly církve, náboženské řády a kongregace. Kromě toho byl vydán zákon č. 243/1992 Sb., jímž se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb.
Zákonem č. 172/1991, o přechodu některých věcí z majetku ČR do vlastnictví obcí, se upravuje i navrácení obecních a městských lesů s výjimkou lesů v národních parcích.
Až do roku 1918 připouštěly některé druhy držeb dvojí výklad (např. mezi držbou církevní a nadační nebo obecní), a proto docházelo při statistických šetřeních k rozdílnému zařazení majetků, což vedlo ke značným rozdílům v publikovaných údajích.

Vysvětlivky:

Státní lesy

  • lesy v majetku státu, jejichž správa je svěřena různým organizacím

Lesy obecní a samosprávní

  • zahrnují lesy obcí, měst a svazků územní samosprávy. Patřily k nim i majetky zemí a okresů. Byly většinou zestátněny zákonem č. 279/1949 a vládním nařízením č. 90/1950 Sb. Obcím byly navráceny zákonem č. 172/1991 Sb.

Lesy církevní

  • byly za Rakouska-Uherska považovány z právního hlediska za soukromé. Pokud tyto majetky církevních úřadů, prebend, řádů, kostelů, far a církevních obcí nepřešly do státní držby podle zákona č. 215/1919 Sb. a zejména podle zákona č. 142/1947 Sb., byly zestátněny zákonem č. 16/1948 Sb., nebo byly tehdy ojediněle přiděleny svazkům územní samosprávy, nebo lesním družstvům. O způsobu restituce tohoto majetku nebylo dosud rozhodnuto.

Lesy společenstevní

  • byly obhospodařovány společně singularisty. Singulární majetek byl zbytkem původní rodové organizace vlastnictví k půdě. Vyvinul se (na Moravě) podobně jako pozdější obecní statek (občina; v Čechách). Majetek singularistů se odvozoval z ustanovení císařského patentu č. 130/1853 ř. z. o vyvázání a výkupu služebností. Podle § 31 tohoto zákona se měly lesy jako náhrada za oprávnění služebností odstupovat obcím nebo “veškerenstvu oprávněných” (singularistů), nikoliv však jednotlivým osobám. Tak vzniklo na Moravě 188 singulárních majetků o výměře 16 336 ha. Singulární lesy byly zrušeny prováděním zákona č. 46/1948 Sb. o nové pozemkové reformě. Současná legislativa navrácení těchto majetků neřeší.

Lesy lesních družstev

  • vznikly podle zákona č. 70/1873 ř. z. z majetku osob fyzických a později i právnických (obcí). Jejich rozloha začala stoupat již od roku 1900. Za první republiky se lesní družstva tvořila převážně přídělem lesů z pozemkové reformy. Po roce 1945 vznikala buď přídělem z pozemkových reforem nebo dobrovolným sdružením ve větší míře tzv. lesní družstva obcí. Družstevní lesy podle zákona patřily k lesům soukromým. Byly zestátněny vládní nařízením č. 81/1958 Sb., o správě národního majetku. Dosud nebyly navráceny (nezaměňovat s lesy JZD).

Lesy nadační (fondovní)

  • byly lesy spravované zpravidla dvěma institucemi (státní, samosprávní nebo církevní). Z hlediska císařského patentu č. 250/1852 ř. z. se pokládaly za lesy soukromé. Byly zrušeny zákonem č. 142/1947 Sb., o revizi první pozemkové reformy. Současná legislativa navrácení těchto majetků neřeší.

Lesy ostatní soukromé

  • měly do roku 1945 největší výměru. Patřily k nim lesní majetky všech velikostních kategorií. Do roku 1924 měly buď formu fideikomisní (svěřeneckou), u které majetek přecházel jen na členy určité rodiny (aby bylo zabráněno jeho drobení), nebo alidní s možností volného nakládání. Podle zákona č. 179/1924 Sb. přešly fideikomisy na alidní formu držby. Zestátnění soukromých lesů proběhlo v závislosti na jejich výměře a majiteli podle různých zákonných předpisů. Návrat původním majitelům probíhá podle zákona č. 229/1991 Sb. a jeho novel.

Lesy jednotných zemědělských družstev (JZD)

  • začaly vznikat v roce 1949 při socializaci vesnice z dřívějších lesů soukromníků a singularistů podle zákona o jednotných zemědělských družstvech č. 69/1949 Sb. V současnosti s vydáním zákona č. 229/1991 Sb. a jeho dalších novel byly postupně vráceny původním majitelům.

Lesy singulární – viz. lesy společenstevní


Výměra lesů

Zatímco ještě ve 12. stol. se lesní pozemky v darovacích listinách (např. 1169 král Vladislav) ohraničovaly slovně, ve 13. stol. se už půda měřila. V roce 1369 byly už vyměřeny lesy na rožmberských statcích.

Tabulka 2 Historické údaje o výměře lesů

Katastr
(pramen)

Rok fasse
(publikace)

České země

Čechy

Morava

Slezsko celkem
panské poddanské celkem panské poddanské celkem celkem

ha lesní půdy

Karla VI. 1722             98 298  
 
Karlův (revize) 1746             129 904  
Tereziánský (revize) 1749
(1757)
291 133

358 716
58 704 708 555         1 118 861
Dominikální 1750       262 858   280 202    
Rustikální           17 344      
 
Josefský 1790     1 329 360     515 280 129 420 1 974 060
 
Stabilní 1839     1 506 081     597 467 163 181 2 266 729
Stabilní 1850
(1923)
          579 846 163 515  
Stabilní

(Kořistka, Bernat)

1865
(1885)
    1 507 730     555 524 160 554 2 223 808
1875
(1885)
    1 474 518     555 524 160 554 2 190 596
 
Reambulovaný 1896     1 507 325          
1900     1 522 049     615 464    
1910     1 538 478     623 481 179 031 2 340 990

Pramen: ÚHÚL

Pozn.:
Katastr Karla VI. byl vyhlášen 4. 11. 1721, Tereziánský katastr 1. 11. 1713 (revize poddanských fassí 1715-29, 1748 kalkulace, 1749 nové přiznání, 1757 konečný elaborát), Josefský katastr 20. 4. 1785, Stabilní katastr 23. 12. 1817, Reambulovaný katastr 1896.
Josefský katastr obsahoval náčrtky parcel (roku 1792 se je nepodařilo spojit do souvislé mapy) a vypočtené výměry v dolnorakouských jitrech. Stabilní katastr, vyhotovený pomocí měřičských stolů, obsahoval mapy podle obcí v měřítku 1 : 2 880. V Českých zemích byl proveden v letech 1826-1843.
Rozdíl Stabilního katastru proti katastru předchozímu je převážně v nepřesné technice zpracování Josefského katastru. Reambulovaný katastr pro rok 1910 stejně jako katastr předchozí nezahrnuje část Vitorazska, Valticko a Hlučínsko, ale započítává celé Těšínsko v hranicích z roku 1765.

Novější data o vývoji výměry lesů na území dnešní České republiky pocházejí zprvu ze statistického šetření (publikovaného v roce 1924). V období do 2. světové války byla upravována bilančně. Od roku 1950 jsou údaje výsledkem podrobných inventarizací všech lesů, prováděných státní organizací (dnes Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem) od začátku šedesátých let každoročně nejdřív jako Permanentní inventarizace lesů a od roku 1979 jako Souhrnný lesní hospodářský plán (SLHP). V obou případech byl základem součet údajů platných lesních hospodářských plánů.
Kolísání výměry lesní půdy mezi válkami je možno spojovat s hospodářskou prosperitou (úbytek o 0,6 % do roku 1930) či s recesí a válečnou situací (přírůstek o 2,6 % do roku 1945).
Značné zvětšení vykazované výměry lesů po roce 1945 bylo zpočátku výsledkem zpřesňování evidence drobných lesů o výměře pod 10 ha, po roce 1950 pak výsledkem zalesňování nevyužívaných zemědělských půd zejména v pohraničí. K největšímu zvětšení rozlohy lesní půdy došlo v decenniu po delimitaci půdního fondu, dokončené k 31. 12. 1960, na jejímž základě bylo navrženo zalesnění 99 tis. ha nelesních půd a většina z nich byla také zalesněna. V pozdějších letech průměrný roční nárůst výměry lesů poklesl na desetinu.
Změny rozlohy lesní půdy nejsou totožné s údaji o výměře zalesňovaných nelesních pozemků, protože souběžně dochází k odlesnění lesních půd pro těžbu surovin a výstavbu.

Tabulka 3 Historické údaje o lesnatosti území

Rok 1790 1865 1910 1990
Lesnatost % 25,0 28,0 30,0 33,5

Pramen: Auerhan 1924, ÚHÚL

V roce 2000 byla lesnatost v ČR podle výměry parcel kultury les vedených v Katastru nemovitostí 33,44 %.
Výměra lesní půdy na jednoho obyvatele se na území ČR před 2. světovou válkou pohybovala mezi 0,22 až 0,23 ha, v roce 1950 byla (v důsledku úbytku počtu obyvatelstva) 0,27 ha a dnes činí 0,25 ha.


Obnova lesa a zalesňování

Zemědělská půda byla původně získávána žďářením lesů a užitkové dříví zprvu toulavou sečí, při čemž byla obnova ponechána přírodě. Nárosty byly často ničeny pastvou, proto bylo od XIV. stol. zaváděno pasečení. Přístupné lesy kolem sídlišť, kde bylo nejvíce žádáno palivo, se měnily na pařeziny. Poté, co se zmenšila plocha nedotčených lesů, jež byly zdrojem dříví stavebního, bylo zaváděno dvou a vícesečné hospodářství s ponecháním výstavků (první zmínka o výstavcích je už v pardubickém urbáři k roku 1494, pardubická instrukce z roku 1563 pak nařizuje vyčištění pasek od klestu kvůli obnově). Z přirozené obnovy vznikaly mezernaté porosty a přičítá se jí např. i tehdejší redukce zastoupení dubu. Asi kolem roku 1430 začala být používána umělá obnova síjí. Z dosazování mezer po síji se vyvinula umělá obnova sadbou.
 

Tabulka 4 Plocha lesních školek a produkce sazenic

Období 1946-50 1951-55 1956-60 1961-65 1966-70 1971-75 1976-80 1981-85 1986-90
Plocha školek, ha 1788 1980 2514 2703 2481 2095 1897 1931 2015
Roční produkce sazenic tis. ks/ha 180 248 219 151 114 85 88 98 107

Pramen: MZe

Porostní výchova

Výchova lesních porostů byla motivována snahou o zvětšení jejich stability, usměrnění druhové skladby a posléze i zlepšení kvality dřeva a zvýšení přírůstu.
Návod na “průběr přehouštlých huštin” u nás publikoval už v roce 1581 Noe Meurer. Probírky se už tehdy prováděly např. v lesích Obecnice u Příbrami. Čistění lesů a prořezávky na Brandýském panství roku 1650 byly přikazovány hlavně kvůli zvěři. V roce 1793 začal lesmistr Blahetka s vyvětvováním.

Těžba dříví

V historických dobách byla provedená těžba kompromisem mezi požadavky průmyslu, stavebnictví a potřebou palivového dříví a mezi tlakem státu na zachování lesů. Mezi lety 1793 až 1848 se udává celková roční těžba v Čechách mezi 2 až 2,5 mil. sáhů s kůrou (1 sáh = 1,8947 m3), na Moravě 1,2 mil. a ve Slezsku 0,3 – 0,4 mil. sáhů, co je tedy celkem asi 6,6 až 7,8 mil. m3. V letech 1839 až 1848 se celková těžba v Českých zemích pohybovala kolem 8,1 mil. m3. Podle údajů stabilního katastru k roku 1847 bylo v Čechách 90 % vytěženého dříví užito jako palivo. V letech 1875 až 1890 palivo tvořilo v Čechách a na Moravě přibližně 60 – 70 % celkové těžby. V roce 1910 to už bylo na Moravě 45 a v Čechách jen 31 %.
V roce 1890 (dle Ottova slovníku naučného) činila mýtní těžba v Čechách 21 700 ha vysokého lesa, z toho 18 % na malých statcích. Ze zbytku bylo obnoveno 1 800 ha přirozeným zmlazením a 16 000 ha tvořily holé seče. Výdaje na zalesnění (Schindler) činily 680 000 zlatých, tj. 18 – 25 zlatých na jeden hektar.
Ještě koncem 19. stol. byla pro výrobu papíru dřevovina považována za náhradní surovinu; její produkce činila 4 780 tun.

 

Tabulka 5 Historické údaje o těžbách

Pramen Rok České země
Čechy Morava Slezsko Celkem
užitkové palivo celkem užitkové palivo celkem užitkové palivo celkem
tis. m3 s.k.
 
Kazimour 1933 1793     4 101,5              
 
Stabilní katastr 1839           2 333,5     686,2  
Schnabel 1848     5 073,3             8 093,1
 
Stabilní katastr 1847 363,8 3 274,2 3 638,0              
1875 1 732,5 2 729,2 4 461,8              
1890       34 %     61 %      
 
Reambu- lovaný katastr 1900 3 241,8 1 821,1 5 063,0 1 301,0 1 143,9 2 444,9        
1910 3 242,7 1 454,9 4 697,6 1 390,4 1 129,1 2 519,5 753,9 362,2 1 116,1 8 333,2

Pramen: Nožička J.: Přehled vývoje našich lesů, SZN, Praha, 1957.

V poválečném období měly těžby výrazně stoupající trend až do osmdesátých let (1961 – 8,5 mil.; 1970 – 10,1 mil., 1980 – 13,6 mil. m3 b. k.). V letech 1987 – 89 došlo k mírnému poklesu, v roce 1992 k propadu až na úroveň šedesátých let.

Pro porovnání uvádíme i vývoj průměrného mýtního přírůstu

Tabulka 6 Vývoj průměrného mýtného přírůstu v mil.m3 b.k.

PMP Rok
1880 1890 1900 1910 1920 1930 1950 1960 1970 1980 1990
tis. m3 b.k.
Celkem 6,9 6,4 7,2 7,3 7,0 7,4 7,5 6,6 8,2 9,5 9,4

Pramen: ÚHÚL

Vývoj mechanizace těžby ukazuje i spotřeba pracovní doby na vytěžení 1 m3.

Tabulka 7 Spotřeba pracovní doby na výrobu 1 m3 surového dříví

Rok 1955 1960 1966 1970 1975 1980 1985 1990
Hodin 6,10 5,96 6,04 4,86 2,98 2,27 2,12 2,10

Pramen: MZe

Dřevinná skladba

V období staršího atlantika (5500-4000 př. Kr.) ustupuje na našem území borovice a další dřeviny z boreální periody a šíří se smíšené doubravy, smrk a buk. V mladším atlantiku (4000-2500 př. Kr. se dále šíří smrk a přibývá buk. Začíná kolonizace s klučením a pastvou, prořeďující lesy. V subboreální periodě mezi lety 2500-500 př. Kr. začíná ustupovat smrk a smíšené doubravy a nastupuje buk a jedle. Na Šumavě převažuje smrk, v Jizerských horách nad nadmořskou výškou 750 m tvoří smrk už jen třetinu zastoupených dřevin. Ve starším atlantiku (500 př. Kr. – 1300 n. l.) jsou v pahorkatinách lesy smíšené z buku a jedle, ve vyšších polohách nadále převažuje smrk.
Celková dřevinná skladba byla ovlivňována už ve 14. století osidlováním vhodných oblastí, tj. doubrav, borů, olšin, lipí a březin. V první polovině 16. stol. byly činěny pokusy o introdukci cizokrajných dřevin (kaštanovník setý). Lékař císaře Maxmiliána II. Petr Ondřej Mathiolli k nám koncem 16. stol. údajně uvedl maďál. K roku 1671 je doklad o modřínu na Třeboňsku. V Balbínových Miscelaniích jsou mezi obvyklými dřevinami českých lesů uváděny tis a platan, modřín je považován za dřevinu vzácnější.
O upřednostňování některých dřevin v průběhu 19. stol. se už koncem toho století mluví jako o mániích (borová, pak smrková) a poukazuje se na to, že se vlastníci nedokázali poučit ze škod hmyzem a větrem, k nimž v monokulturách docházelo.
Už po polovině 19. stol. je obecně doporučován “les nejdokonaleji míchaný porosty půdu chránící”. Výsledkem úsilí o zlepšení druhové skladby našich lesů je zvětšení podílu listnatých dřevin mezi lety 1950 a 2000 na téměř dvojnásobek.

Tabulka 8 Vývoj dřevinné skladby v %

Dřeviny 1950 1970 1980 1990
jehličnaté 84,5 79,7 79,2 77,6
listnaté 12,9 19,6 20,0 20,8
skutečná holina 2,6 0,7 0,8 1,6

Pramen: ÚHÚL


Péče o lesy

Lidská sídla byla dlouho jen v příhodných nížinách na úrodných spraších a černozemích (v 7. století se v Čechách osídlení soustřeďovalo v okruhu přibližně 75 km kolem Řípu) a původní lesy ve vyšších polohách nebyly příliš ovlivněny. Teprve za Přemysla Otakara I. začaly být v souvislosti s kolonizací dosud málo osídlených území mýceny panské lesy a také Pomezní hvozd, v němž bylo do té doby zakázáno zakládat vesnice (přesto byly kolem roku 1152 mýceny lesy na Chebsku).
Jedno z prvních opatření na ochranu lesů je obsaženo v Právu českém knížete Konráda Oty ze sněmu v Sadské z roku 1189. První pokus o soustavnější ochranu lesů byl v osnově zemského zákoníku Majestas Carolina z roku 1348 (pod trestem ztráty pravé ruky zákaz těžby v královských lesích mimo souše a vývraty, za zapálení lesa trest upálení, zvlášť byla zdůrazněna ochrana lesů mezi Kadaní a Mostem). Zákoník však roku 1355 zemský sněm nepřijal. 15. 5. 1379 byl vydán lesní řád pro lesy Chebska, podle něhož mj. nikdo nesměl v lese kácet bez svolení lesníka.
Služební povinnosti lesníků byly popsány např. v horních privilegiích 1518, 1528-1529 a 1541-1546. Z roku 1557 je známa kritika usazování cizích lesmistrů v Čechách a požadavek, aby lesmistři znali místní lesy. První instrukce pro lovčí na korunních statcích byly vydány 1555 (pro Petra Šatného) a 1559 (severozápadní Čechy). Zajímavé je nařízení lovčím v komorních lesích z roku 1568, podle kterého se jim ukládalo poskytovat poddaným dříví, aby si nezničili své lesy.
Koncem 15. stol. začaly vrchnosti kvůli nedostatku dříví omezovat právo bezplatného kácení dříví pro doly (do té doby si doly mohly brát ve svém okolí dříví podle potřeby).
Frýdlantská instrukce pro valdštejnské statky z roku 1628 nařizovala, aby dříví vykazoval fořtmistr s hejtmanem a aby byl dodržován těžební postup “a ne jeden provázek tu a druhý prostřed lesa, an skrze takovou neprozřetelnost, kdy les se vprostředku otevře, větrové velikou škodu činí”.
12. 3. 1733 Karel VI. oznámil v reskriptu brněnskému královskému úřadu, že se dozvěděl o hrozícím nedostatku dříví a chce mu zabránit vydáním lesního řádu pro české země (už v roce 1712 bylo ale vyžadováno k exportu dříví povolení). Ačkoliv byla mezi lesmistry a hejtmany uskutečněna rozsáhlá anketa, k vydání nedošlo. 21. 7. 1753 nařídila Marie Terezie reskriptem úspory dříví a současně přípravu návrhů zemských lesních řádů. 5. 5. 1754 byl vydán Císařský královský patent lesů a dříví, ustanovení v království Českém se týkající, a dozor nad jeho dodržováním byl svěřen krajským úřadům. Tento řád mj. ukládal komisionelní přezkoušení mladých lesníků a odnětí dispozičního práva nedbalým majitelům lesů (komora měla ustavit na majitelův náklad lesní zaměstnance, kteří by zavedli řádné hospodaření). Moravský lesní řád byl vydán 23. 11. 1765, slezský 20. 3. 1756. Prvním lesním zákonem byl u nás patent č. 250 ř. z. ze 3. 12. 1852. Vydání prováděcích zákonů bylo ale přesunuto na jednotlivé země.


Hospodářská úprava lesů

Hospodářská úprava lesů byla zaměřena na plnění společenských požadavků, jimiž byla zprvu nepřetržitá a vyrovnaná produkce dříví a maximální výnos. To vyžadovalo nahradit živelnou těžbu vhodnějším hospodářským systémem.
O polaření existují první zmínky ze začátku 16. stol. (r. 1506). Ve 30. letech 18. stol bylo velmi propagováno Krištofem Liebichem. Lesy města Písku měly za léta 1862-88 na 926,08 ha lesů z polaření příjem 67 873,70 zlatých, tj. 24,79 zlatých na 1 ha.
Od roku 1795 byla zaváděna staťová soustava (Jiří Ludvík Hartig, u nás Oppl), z níž vznikaly stejnověké kmenoviny. Lánovou soustavu zaváděl J. Cotta od roku 1804. Kamerální taxační soustava z roku 1788 byla převzata i do předpisů pro státní lesy z roku 1856.
Velcí vlastníci lesů (soukromí, ale i stát) si začali zadávat zpracování lesních hospodářských plánů. Podle dochovaných pramenů měly u nás vypracovány první LHP: panství Chýnov u Tábora (1739), klášterní statek Tvořihráz u Znojma (1741), jesenické lesy (1743), Přísečnice u Chomutova (1745) atd. Na začátku 19. století byly zařízeny všechny státní lesy, některé už podruhé.
Nejstarší tradici měla zařizovací služba schwarzenberská (od roku 1852) a liechtensteinská, vytvořené v polovině 19. století.
Mezi zařizovací služby vlastnické patřily také: colloredo-mannsfeldská taxace Zbiroh (45 tis. ha), taxace olomouckého arcibiskupství Kroměříž (42 tis. ha), fürstenberská taxace Křivoklát (32 tis. ha), czerninská taxace Jindřichův Hradec (19 tis. ha), buquoyská taxace Nové Hrady (21 tis. ha), taxace arcibiskupství Vratislav (32 tis. ha), taxace těšínského knížectví (55 tis. ha) a další, které pak v letech 1920 až 1948 pod vlivem politických a hospodářských změn na území našeho státu postupně zanikaly.
Státní zájem na stabilitě lesů se promítl do zavádění povinnosti hospodařit podle lesních hospodářských plánů. I když rakouský lesní zákon č. 250/1852 říšského zákoníku například obsahoval zákaz pustošení lesů a nařizoval povinné zalesňování vykácených ploch, zavedení lesních hospodářských plánů bylo ponecháno na zákonech zemských. Uherský zákonný článek XXXI/1879 již předpisoval vyhotovování LHP pro státní, obecní a společenské lesy. V Čechách nařizoval hospodařit podle LHP teprve zákon č. 11/1893 českého zemského zákoníku o dohledu nad obecními lesy. Přitom obce, mající lesní majetek o výměře nižší než 50 ha, který byl v řádném stavu, mohly být této povinnosti zproštěny, ale musely užívat alespoň zjednodušených programů hospodaření.

Tabulka 9 Vývoj hospodářské úpravy lesů

Rok
1850 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970
% lesní půdy
Povinnost hospodařit podle LHP 3,0 33,2 35,5 46,7 48,9 72,0 80,6 ? 90,2 100,0 100,0
Skutečně zařízeno 55,0 64,9 77,6 72,5 72,8 74,5 76,9 78,2 90,2 97,4 100,0

Pramen: ÚHÚL

Kategorie lesa

Jedním z prvních pokusů o kategorizaci lesů podle jejich převažujících funkcí bylo rozlišení podle patentu č. 250/1852 ř.z. na lesy hospodářské, ve kterých byla hlavním cílem produkce dříví, a lesy ochranné a chráněné, ve kterých byl volen způsob hospodaření se zřetelem na ochranu lesní půdy, cenných přírodních nebo umělých výtvorů či přírodních společenstev.
Vývoj chápání funkčního poslání lesů lze ilustrovat popisem změn jejich kategorizace v poválečné legislativě.
Inventarizace lesů 1960 ještě uvádí následující hospodářské skupiny:

A - les vysokokmenný s obmýtní dobou 80, 90-100, 110-120 a 120+,
B - les výmladkový,
C - les s omezenou úpravou výnosu,
D – les bez úpravy výnosu,
a lesy nezařízené.

Tabulka 10 Vývoj hospodářských skupin v českých krajích ČSR podle Inventarizace 1960

Hospodářská skupina/obmýtí

Rok

1940

1950

1960

ha porostní půdy

A – do 80 369 708 126 003 2 103
90 - 100 1 249 722 1 574 645 1 741 222
110 - 120 121 482 198 961 245 549
120 + 7 859 2 163
B 76 777 70 609 79 338
C 10 825 16 446 266 549
D 32 282 56 492 64 483
nezařízeno 594 998 418 334 64 409
celkem 2 463 653 2 463 653 2 463 653

Pramen: ÚHÚL

Prodloužení obmýtí a zvětšování výměry lesů s omezenou úpravou (přibližně dnešní lesy zvláštního určení) nebo bez úpravy výnosu (přibližně dnešní lesy ochranné) ukazují jak les přestával být považován především za zdroj dřeva (ačkoliv tento přístup dosud přetrvával v terminologii) a jak rychle rostl důraz kladený na jeho další funkce.

Tabulka 11 Vývoj obmýtí v letech

Rok 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990
Průměrné obmýtí 93,4 92,5 95,4 101,1 101,2 102,6 108,1 112,4

Pramen: ÚHÚL

V lesním zákoně č. 166/1960 Sb. a příslušné vyhlášce č. 17/1961 Sb. dřevoprodukční hledisko terminologicky zůstalo, ale lesy už byly zařazovány podle hospodářského určení (převažující funkce lesa) do hospodářských skupin lesů hospodářských (výnosových) a lesů zvláštního významu nebo určení (účelových).
Lesy hospodářské byly definovány jako lesy, jejichž hlavním posláním je maximální a trvalá produkce jakostní dřevní hmoty při současném zachování ochranných a společenských funkcí lesa. Tato definice již zahrnuje hlavní principy dnes zahrnované do pojmu trvale udržitelného hospodaření. V lesích zvláštního významu nebo určení převažovaly ostatní užitečné funkce lesa, nebo se s posláním produkce dřeva alespoň vyrovnávaly, a způsoby hospodaření v nich musely zabezpečovat plnění jejich zvláštního poslání.
Lesy účelové se z hlediska těžební úpravy dělily do dvou skupin, z nichž v první bylo možno plánovat normální těžby do výše těžebních ukazatelů, ve druhé pak do výše těžebních možností. Lesy účelové skupiny I byly vymezeny předpisy nebo úředními rozhodnutími. Lesy účelové skupiny II byly vymezovány převážně na základě přírodních a růstových podmínek jednotlivých lesních částí (podrobné členění je uvedeno ve Zprávě o stavu lesů a lesního hospodářství ČR k 31. 12. 1999).
Úprava znamenala další zvětšení výměry lesů, v nich byl úředně potvrzen vyšší význam jejich dalších funkcí a omezeno využívání jejich dřevoprodukční funkce.

Tabulka 12 Hospodářské určení lesa v českých krajích podle Inventarizace 1970 v ha

hospodářské lesy účelové lesy I. účelové lesy II. Z
2 029 217 183 430 304 675 49 986

Pramen: ÚHÚL

Podle vyhlášky MLVH ČSR č. 13/1978 Sb., o kategorizaci lesů, způsobech hospodaření a lesním hospodářském plánování se vyhlašovaly kategorie lesů v dnešním slova smyslu.
Subkategorie 3e tohoto členění (lesy zvláštního určení postihované exhalacemi tak, že vyžadují odlišný způsob hospodaření), kam byly zařazovány lesy v pásmech ohrožení A, B a C, vybočila z původní strategie, protože byla vytvářena podle intenzity dočasných exogenních vlivů a nikoliv podle funkcí lesa. Tím byl celkový obraz funkčního potenciálu lesů zkreslen. Proto byla tato koncepce opuštěna a lesy jsou podle zákona o lesích č. 289/1995 Sb. opět zařazovány pouze podle jejich převažující funkce. Poměr mezi kategoriemi je nyní téměř totožný s tím, který byl v roce 1980.
V zákoně č. 289/1995 Sb. byly provedeny v kategorizaci lesů i některé další změny.

Tabulka 13 Vývoj kategorizace lesů na území ČR v %

Rok Kategorie lesů v % výměry lesů
 
  Lesy hospodářské Lesy ochranné a chráněné  
1850 100,0 -
1880 99,7 0,3
1900 99,5 0,5
1910 99,5 0,5
1920 99,5 0,5
 
  Lesy hospodářské   Lesy zvláštního určení
1930 99,0 1,0
 
  Lesy hospodářské Lesy chráněné  
1950 97,2 2,8
 
  Lesy hospodářské Lesy účelové (zvl. významu nebo určení)
1960 85,5 2,8 11,7
1970 81,0 11,9 7,1
 
  Lesy hospodářské Lesy ochranné Lesy zvláštního určení
1980 78,2 4,0 17,8
1990 58,4 2,5 39,1

Pramen: ÚHÚL

 

K roku 1900 se udává že 3,8 % výměry lesní půdy bylo obhospodařováno výběrným způsobem, v roce 1930 to bylo jen 1,2 % (z toho 0,1 v pařezinách v převodu).

Tabulka 14 Podíl lesa nízkého a středního z celkové výměry lesů

Rok 1875 1900 1910 1920 1930 1950 1960 1970 1980 1990
% 4,6 6,7 5,7 6,4 6,3 3,2 3,2 2,7 1,2 0,3

Pramen: ÚHÚL

Myslivost

Právo lovu bylo původně svobodné, od doby poddanství náleželo výhradní právo lovu panovníkovi a šlechtě na jejích pozemcích. Právo myslivosti české šlechty je uvedeno jak ve zřízení království českého z roku 1500, tak v obnoveném zřízení zemském z roku 1627.
Lovy jsou často zmiňovány už od doby knížete Bořivoje a mezi župními úředníky byl i lovčí. Královský lovčí byl mezi prvními hodnostáři státu.
Královský hvozd byl udržován především v zájmu myslivosti. Velmi brzy byly také zakládány obory. Jedna z prvních královských obor byla v Ovenci u Prahy a na příkopech a valech Pražského hradu. Jakub Krčín měl u Luptáče oboru o obvodu 2 míle. První bažantnice byla zřízena ve 13. stol. u Králova Dvora.
Jedním z prvních známých nařízení panovníka, která se týkala myslivosti, je nařízení krále Otakara, který přikázal (poté co se objevili vlci roku 1236 až u Pražského hradu) dělat u každé vsi “jámy na vlky”. Vlci se velmi rozmnožili opět po třicetileté válce. Koncem 18. stol. prakticky vymizeli. Poslední medvěd v Krkonoších byl zastřelen roku 1726, na Šumavě r. 1860.
Typickou, pro někdejší přístup k myslivosti a lesu, je královská instrukce Janu z Vřesovic z roku 1599, která požaduje, aby lesy nebyly “bezpotřebně” mýceny, a byl tak zachován prostor pro zvěř. V řádu o myslivosti z 28. 2. 1786 je naopak zakotvena ochrana pozemků a plodin před zvěří a náhrada škod jí způsobených.
V roce 1573 zemský sněm přijal zákaz lovu pernaté zvěře na jaře a zákaz lovu bez svolení majitele pozemků. V roce 1575 byl vydán zákaz lovu do pastí a zákaz chození po lese se zbraní s výjimkou profesionálních myslivců. Za pytláctví mohl být až do konce 18. stol. udělen trest smrti. Od roku 1803 mohlo být trestáno 6 měsíci až pěti lety zostřeného žaláře.
V roce 1808 byl vydán zákaz lovu v neděli. Roku 1849 byly zrušeny honební roboty a provozování myslivosti povoleno majitelům na souvislých pozemcích od celkové výměry 115 ha. Při tom obce mohly toto právo pronajímat nebo mít na myslivost vlastního “znalce”.
V roce 1889 bylo v Čechách uloveno 1 110 939 kusů zvěře užitkové (z toho např. 2 886 kusů vysoké, 2 204 kusů daňčí, 939 kusů černé, 11 795 srnčí, 471 799 zajíců a 499 220 koroptví) a 67 584 kusů zvěře škodné (z toho 306 vyder) v celkové ceně 1 031 000 zlatých.

Tabulka 15 Počet ulovených kusů spárkaté zvěře

Rok Jelen Srnec Daněk Muflon Černá zvěř
1858 1028 5679 1496 486
1925 1960 23052 1271 50 161
1935 4468 49070 1662 106 442
1948 2703 30450 463 157 167
1955 3187 39447 744 215 1165
1965 9468 57100 1163 704 2837
1975 9180 107776 1539 2547 11763
1985 16077 87292 3063 4914 36048
1990 20849 86757 5044 7580 55812

Pramen: MZe

Škody na lesích

V letech 1112 a 1334 jsou zaznamenány velké sněhové polomy na Krušných horách, 1561 na Vimpersku, 1700 na Jáchymovsku, 1714 na Děčínsku, 1749 zhoubná vichřice v Čechách i na Moravě. Velké požáry (umožněné suchem) vznikly v letech 1473, 1525, 1538, 1615, 1651 u Plané nad Lužnicí, 1675 u Lipníku n. B., 1697 na Nejdecku. K roku 1741 se uvádí rozmnožení “červů” v mikulovských lesích.
Podrobnější údaje o škodách v lesích na území dnešní ČR jsou známy až ze 20. stol. Předtím byly zaznamenány pouze škody katastrofického rozsahu (4. – 7. 12. 1786 polom neznámého objemu, v roce 1833 – 4,2 mil., 1868 6 mil. a 1870 4 mil. m3 polomového dříví (Šumava), po roce 1870 bylo vytěženo cca 5 mil. kůrovcových souší a k roku 1893 se uvádí 8 500 m3 zničených lavinami; škody lavinami ve výši 10 tis. m3 se uvádějí ještě v roce 1920). Rozsáhlé škody způsobila mniška v letech 1837-1838 a 1853-1858. Do roku 1862 a po vichřicích v letech 1868-1870 pak došlo ke kůrovcovým kalamitám.
K největším škodám abiotickými činiteli ve 20. stol. před rokem 1990 došlo v letech 1916 (vítr 388 tis. a sníh v dubnu 916 tis. m3), 1925 (vítr 1 213 tis. m3), 1929 (vítr 3 016 tis. m3), 1930 (sníh 4 712 tis. m3), 1939 (1 756 tis. m3), 1955 (vítr 2 035 tis. m3), 1967 (vítr 1 221 tis. m3, sníh 1 121 tis. m3), 1976 (vítr 2 338 tis. m3, sníh 105 tis. m3) a 1979 (sníh 4 854 tis. m3). Mezi lety 1980 a 1990 byly vykazovány živelní škody mezi 2,9 až 4,8 mil. m3 ročně (v roce 1984 ale 8,5 a v roce 1990 7,6 mil. m3). Škody způsobené mniškou v letech 1920-1925 se odhadují na 20,2 mil. m3, kůrovcové škody za roky 1940-1954 na 9,3 mil. m3.

Tabulka 16 Historické údaje o škodách způsobených hlavními škodlivými činiteli v tis. m3

Příčina Desetiletí
1900-09 1910-19 1920-29 1930-39 1940-49 1950-59 1960-69 1970-79 1980-89
tis. m3
vítr 1 131 1 286 5 240 1 397 1 252 2 413 3 533 4 308 43 215
sníh 1 448 1 675 542 8 149 326 947 3 742 6 463
mniška 980 - 20 240 52 - - - - -
kůrovec 800 * 1 300 71 5 300 3 591 1 230 * 7 355
imise - - - - - - - * 6 559
ostatní - - - - - - - - 5 400

Pramen: ÚHUL, VÚLHM

Pozn.:
Od roku 1950 byly údaje uváděny v LHE, jejíž struktura i věrohodnost se měnila.
* Údaj není znám.


Výzkum

Lesnický výzkum se vyvinul z jednoduchých pokusů praktických lesníků. V 1. polovině 19. stol. už byla založena řada systematických pokusů. V r. 1887 v Čechách (Praha) a 1888 na Moravě (Brno) byly zřízeny skrovně vybavené zemské lesnické výzkumné stanice. 31. 11. 1921 byl zřízen Ústav ochrany lesů, 1922 Ústav lesní biochemie v Praze, 1923 v Brně Ústav lesnické ekonomie a Ústav pro pěstování lesů a lesní biologii. Ústav pro těžbu lesní a lesnickou technologii byl zřízen 1924 na Slovensku. 1933 byl zřízen v Praze Ústav pro lesnickou politiku a spravovědu. Společné sídlo pražských ústavů bylo v Praze – Dejvicích. Od roku 1929 byly členem IUFRO.
Výzkumný ústav lesního hospodářství byl konečným výsledkem organizačních změn po 2. sv. válce a stěhování v roce 1951. V roce 1959 byl k němu připojen dosud samostatný Výzkumný ústav pro lesnickou zoologii a myslivost a vznikl dnešní Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti.

Vzdělávání a školství

Lesnictví jako samostatný obor popsal H. C. Carlowitz (1645-1714) v díle Silvicultura oekonomica. První systém lesnických věd publikoval A. C. Moser v roce 1745. Roku 1600 Jakub Menšík z Menštejna ve spise “O mezech, hranicích, saudu a rozepři mezní i příslušenství jich v království českém” popisuje poprvé vlastnosti a stanovištní požadavky dřevin (z hlediska jejich použití jako hraničních).
Povědomí o tom, že v lesích by měli hospodařit vzdělaní lesníci plyne např. ze zprávy královské komoře z roku 1609, kde se zpustošenost hlubockých lesů zdůvodňuje tím, že tam nebyl lesmistr.
Roku 1687 sepsal polesný Jiří Vála (panství radnické) “Poučení o lese, povinnostech polesenských a jeho spomocníků”, což je první český lesnický spis (zůstal v rukopise).
Snad první česká knížka o lesnictví nadlesního Františka Duška byla vydána roku 1800 nákladem “veleslavné Cís. král. hospodářské společnosti”.
O vydání Prostonárodního návodu ku pěstění lesů dle Birmansana na svůj náklad rozhodl Spolek lesníků českých 5. září 1848.
V r. 1849.vytiskla C. k. dvorní knihtiskárna synů Bohumila Hase “Umění lesní podle Jiřího Ludwiga Hartyga nejvyššího řiditele lesního v královských pruských zemích, královského raddy pruské říše, a auda mnohých německých a francauských učených společností a jiných nejvýbornějších spisovatelů složené, s lesnictvím vlastenským dle vlastní zkušenosti srovnané a vlastním nákladem vydané od Wilíma Wěnceslava Hawelky, lesního úředníka opočenského, a c. k. lesního examinátora v královéhradeckém kraji; prohlédnuté, rozmnožené a nově vydané od Jana Jiřího Ruksbaumra, vrchního řiditele lesů na panství plaském, c. k. lesního examinátora v kraji plzeňském, král. česk. přísežního zeměměřiče a dopisujícího člena více učených společností”.
Původní vydání této české příručky vyšlo roku 1823 na popud důstojného pána dr. Jozefa Liboslava Zieglera, profesora bohomluvectví v Králové Hradci. Hawelka německou Hartygovu knihu “předělal” a Ziegler ji přeložil do češtiny, ale “umělecké přiodění a vejznamy lesovním a myslivcům obyčejné a vlastní v knihu uvedl” Hawelka, “štítě se vší nemírné a nesrozumitelné novoty.” “Aspoň jsem zauplna přesvědčen, že jsem kaukole nerozsýval”, končí svou předmluvu.
Poměrně obsáhlá kniha začíná Obrazem dokonalého lesovního, jenž ukazuje tehdejší požadavky na kvalifikaci odborného lesníka. Kromě tělesné zdatnosti, mravnosti a inteligence byla požadována: (1) gramotnost, (2) znalost počítání, základů zeměměřičství a hmotoměřičství; dále měl lesník znát (3) lesní umění a (4) přirozenost a hmotné předměty v něm, (5) rozdíly země (kde – půda a poloha - které dřevo jak roste), (6) vlastnosti dřevnatých rostlin, (7) rozdíly přirozenosti dřeva, (8) jak se dřeviny rozmáhají, prostředky kterými se lesu pomáhá a jeho stav se opraviti může, (9) co lesinám škodí, aby je mohl ochránit, (10) jednoduché lesní taxace, aby dokázal odhadnout zásobu na určitém místě, (11) všechny užitečné věci o lesním hospodářství, jak by se lesních plodin užíti dalo, (12) znalost lesních aučtů, (13) povědomost o lesním vlastnictví, lesních služebnostech a mocnářově právu vrchního dohlížení lesům. Mimoto musel být myslivcem a znát (14) přirozenosti zvířat užitečných i škodlivých, (15) na honbu potřebné zbraně, nástroje a zvířata, jak aspoň psy cvičit, jak zhotovovat tenata a sítě, (16) různé způsoby lovu a (17) ochranu honby a lovčí právo opatrovati. Méně nesmíme a více nemůžeme chtít, konstatuje autor.
První lesnické školy, které na našem území vznikaly již v 18. stol., byly německé. Jednou z prvních byla Forstschule na Jakuli na buquoyském panství Nové Hrady, založená v roce 1796.
Na konci 19. stol. existovaly v Čechách střední lesnické školy v Písku a Bělé pod Bezdězem a na Moravě v Hranicích. V roce 1890 bylo v Čechách 6 státních škol s německou výukou zpracování dřeva, které měly 752 žáků.
V roce 1990 existovaly následující střední lesnické školy:
SLŠ Hranice od roku 1896 jako pokračovatelka německé lesnické školy v Sovinci (1867), jež navazovala na německou Spolkovou lesnickou školu v Úsově (1852), jednak české zemské lesnické školy v Jemnici (1907), přeložené do Hranic r. 1921.
SLŠ Písek, založená 1885, původně součást rolnické školy, pak C. a k. Františka Josefa nadační ústav lesnický.
SLŠ Šluknov od roku 1954 je pokračovatelkou lesnické školy v Bělé pod Bezdězem (1855-1904) a německé lesnické školy v Zákupech (1904 - 1940) V Bělé bylo lesnické školství obnoveno r. 1947, 1952 přeneseno do Varnsdorfu (Střední škola lesního průmyslu) a 1954 do Šluknova.
SLŠ Žlutice založená 1988 reorganizací střední zemědělské ekonomické školy s tradicí od roku 1927.
SLŠ Trutnov, která se hlásí také k tradici lesnické školy v Bělé pod Bezdězem. 1895 tam byla dvouletá škola přeměněna na tříletý vyšší lesnický ústav a pro nedostatek prostoru přemístěna 1904 do Zákup, kde se po vzniku ČSR stala státní školou, od roku 1922 čtyřletou. Vyučování tam bylo ukončeno roku 1940 a obnoveno roku 1945 s tím, že od října 1945 byla škola přemístěna do Trutnova.

Před vznikem Československé republiky bylo možno univerzitní lesnické vzdělání získat jen v zahraničí, zejména ve Vídni. Lesnictví bylo ale přednášeno i na pražské polytechnice.
Lesnická vysoká škola v Brně (lesnický odbor Vysoké školy zemědělské zřízené zákonem č. 460/1919 Sb. ze dne 24. 7. 1919) byla otevřena v roce 1920.
Lesnická fakulta VŠZ v Praze navazuje na výuku lesnictví na pražské polytechnice od r. 1848 a na lesnické oddělení České vysoké školy technické, které zahájilo činnost 16. 3. 1919. V roce 1920 byla vytvořena Vysoká škola zemědělská a lesnická. Lesnický odbor byl reorganizován na lesnickou fakultu v roce 1951. Poslední ročník posluchačů fakulty ukončil studium ve školním roce 1963/1964. V roce 1991 byla fakulta obnovena.

Vědecký lesnický časopis Lesnictví začal vydávat v r. 1954 Ústav vědeckotechnických informací pro zemědělství. Je vydáván pod rozmanitými názvy až dodnes.
Odborný časopis Lesnická práce vychází nepřetržitě od roku 1922 (Československá matice lesnická v Písku zal. 14. 3. 1932, později nakl. Brázda, Státní zemědělské nakladatelství, Silva Regina, dnes Lesnická práce s. r. o.).

 

 

Rychlá navigace
Hlavní obory činnosti
Pobočky ÚHÚL
Ke stažení
Download z našeho FTP serveru.
Mapa webu
Podrobná mapa tohoto serveru.

Vyhledávání na webu

Datum aktualizace: 8.5.2012






WEB ÚHÚL
Klikněte na odkaz a přidejte si adresu našeho serveru do oblíbených.





email
telefon
fax
Ústav pro hospodářskou
úpravu lesů Brandýs nad Labem
Nábřežní 1326
Brandýs nad Labem
250 01

podatelna@uhul.cz
+420 326 904 481-4
+420 326 902 434

datová schránka
n5v4bry
 
webmaster@uhul.cz © 2003-2012 ÚHÚL