1
1. Rámcové makroekonomické podmínky v ČR a postavení
lesního hospodářství v národním hospodářství
General Macroeconomic Conditionsand Forestry Position in National Economy
| Vzhledem k výraznému meziročnímu zpomalení ekonomického
růstu a přetrvávajícím dlouhodobějším hospodářským problémům (rozpočtové
napětí, vysoká nezaměstnanost) byla celková makroekonomická situace v roce
2002 méně příznivá než v předchozím roce. Přetrvávaly i dlouhodobé
problémy právně-podnikatelského prostředí, týkající se celé české
ekonomiky, včetně zemědělského a les- |
nického sektoru. K pozitivům patřila zejména nízká
inflace a zlevnění úvěrů, poskytovaných peněžními ústavy. Na finanční
výsledky hospodaření zemědělských a lesních podniků měl zvláště nepříznivý
dopad prudký meziroční pokles jejich odbytových cen. Zemědělství bylo také
citelně postiženo nepříznivými povětrnostními podmínkami, zejména ničivými
srpnovými povodněmi. |
1.1 Makroekonomické rámce hospodářství České republiky
Macroeconomic Conditions of the Czech Republic
Reálný ekonomický růst měřený přírůstkem HDP ve stálých
kupních cenách roku 1995 se výrazně zpomalil. Tempo růstu ekonomiky
pokleslo z 3,1 % v roce 2001 na 2,0 % v roce 2002.
Ke zvýšení HDP ve stálých cenách (s. c.) přispěla rovněž odvětví
zemědělství (včetně myslivosti), spolu s lesnictvím a rybolovem. Celková
tvorba hrubé přidané hodnoty ve s. c. v těchto odvětvích vzrostla
meziročně o 4,4 %, z toho v zemědělství o 3,2 %. Souhrnný podíl všech tří
uvedených odvětví na HDP se přitom meziročně zvýšil z 5,89 % na 6,02 %, z
toho podíl zemědělství ze 4,46 % na 4,51 %." K opačné meziroční změně
sledovaných ukazatelů došlo při jejich vyjádření v běžných cenách. V
důsledku propadu odbytových cen v uvedených odvětvích, především v
zemědělství, se jejich společný podíl na HDP v běžných cenách (b.c.)
meziročně snížil ze 4,45 % na 3,79 % a podíl zemědělství klesl ze 3,38 %
na 2,80 %.
V běžných cenách vzrostl HDP v roce 2002 o 4,6 %. Úhrnná cenová hladina
měřená deflátorem HDP se tak zvýšila o 2,6 %. Výrazně poklesly ceny
výrobků v zemědělství (o 9,5 %) i lesnictví (o 8,5 %).
V roce 2002 poklesla míra spotřebitelské inflace (přírůstek průměrného
indexu spotřebitelských cen) ze 4,7 % na 1,8 %. Bylo to mj. způsobeno
pozastavením cenové deregulace a poklesem dovozních cen, ovlivněným
posíleným kurzem koruny.
Od výrazného zpomalení inflace a příznivého inflačního výhledu se odvíjel
pokles úrokových sazeb, které se u nových úvěrů pro podniky meziročně
snížily z průměrných
|
6,1 % v roce 2001 na 4,5 % v roce 2002 (pro domácnosti
obdobně z 9,3 % na 8,8 %). Toto zlevnění úvěrových zdrojů bylo doprovázeno
snižováním základních sazeb ČNB na mezibankovním trhu (hodnota tříměsíční
zápůjční úrokové sazby PŘÍBOR poklesla z lednových 4,6 % na prosincových
2,6 %).
Převážně negativní dopad na podnikatelskou sféru v podmínkách naší
otevřené ekonomiky mělo mimořádné meziroční posílení kurzu koruny k USD o
13,9 %a k EUR o 9,6 %. Vývoj kurzu koruny se tak vyznačoval značným
překročením zhruba čtyřprocentního ročního zhodnocení národní měny, které
je možno v daných hospodářských podmínkách považovat za úměrné,
neohrožující konkurenční schopnost našich podniků-vývozců. ČNB se snažila
tlumit tlak na posilování koruny intervencí na devizovém trhu a dohodou s
vládou o sterilizaci privatizačních příjmů.
Nadměrné posílení směnného kurzu koruny oslabovalo exportní schopnost
ekonomiky a umocňovalo tak slabou zahraniční poptávku. Zlevnění dovozu
vytvářelo přitom náročnější prostředí pro uplatnění domácích výrobků
(včetně potravin) na vnitřním trhu. V zemědělském sektoru působil zpevněný
kurz i na růst výdajů na subvencování vývozu přebytků.
" Uvedený podíl odvětví zemědělství zahrnuje i průmyslovou a jinou
nezemědělskou činnost podniků náležejících k tomuto národohospodářskému
odvětví, tzn. včetně podniků zemědělských služeb.
|


| V roce 2002 pokračovalo prohlubování nesouladu mezi
poptávkou po práci a její nabídkou. Míra registrované nezaměstnanosti
(údaje MPSV ČR) dosáhla v ročním průměru 9,2 % s koncovou hodnotou 9,8 %.
Koncem roku činil počet neumístěných uchazečů o zaměstnání 514,4 tis., tj.
o 52,5 tis. více než ve stejném období předchozího roku. Růst
nezaměstnanosti se nezastavil i přes značný příliv přímých zahraničních
investic. Hlavní příčinou propouštění se stala restrukturalizace průmyslu
a nezaměstnanost klíčovým ekonomicko-sociálním problémem. |
 |
1.2 Lesní hospodářství - realizace cílové lesnické
politiky
Forestry - Implementation of Forestry Policy Objectives
Pro zabezpečení trvale udržitelného lesního hospodářství
bylo v minulém období vyvinuto značné úsilí, především na mezinárodním
poli. Výsledkem tohoto snažení, které reaguje na problémy soudobého
lesnictví, je mezinárodně koordinovaná tvorba národních lesnických
programů. Národní lesnický program ČR (dokončený v roce 2002) je programem
komplexním a mezirezortním, reagujícím na měnící se potřeby rozvoje
odvětví lesního hospodářství a zdůrazňujícím významné místo lesů v
životním prostředí. Tento současně lesnicky nejdůležitější programový
dokument tak svým obsahem do určité míry vyjadřuje postavení lesního
hospodářství v naší společnosti.
Národní lesnický program ČR přináší nové podněty k výraznějšímu promítnutí
významu lesů do systému národního hospodářství. Mezi hlavní tendence
můžeme například zařadit tlak na vyšší uplatnění dřeva jako ekologicky
čisté a obnovitelné suroviny v koncepci průmyslové a energetické politiky
ČR.
Lesnímu hospodářství a na něj navazujícímu zpracovatelskému průmyslu se
tak naskýtá řada šancí (pochopitelně i rizik) v ekonomické oblasti, jako
je například zhodnocení domácí dřevní suroviny do výrobků s vyšší přidanou
hodnotou, nebo možnost stát se také dodavatelem tepla a energie, jak je
již obvyklé v zahraničí při energetickém
|
využití dendromasy apod. Požadavky společnosti na
zachování, či zvýšení biodiverzity lesních ekosystémů (vedle současného
systému zvláště chráněných území i prostřednictvím soustavy NÁTURA 2000)
se zase promítají do en-vironmentální stránky trvale udržitelného
hospodaření v lesích. Stále častěji se diskutuje o sociálním přínosu lesů,
nebot hospodaření v lesích umožňuje vytváření nových pracovních míst a
tvorbu příjmů hlavně u venkovského obyvatelstva (např. v souvislosti s
útlumem zemědělských aktivit v některých oblastech).
Význam lesů pro celkový rozvoj jednotlivých regionů (zpracovatelský
průmysl, zaměstnanost, rekreace apod.) si se vznikem nového státoprávního
uspořádání rovněž uvědomují všechna krajská zastupitelstva. Tomu také
odpovídá regionální aspekt realizace národního lesnického programu na
příští období.
 |

| |
 |
|